Kaartlegsysteem : Het Keltisch Kruis

Oorsprong en interpretatie van de kaartlegging
Het Keltisch Kruis

In zijn boek Pictorial Key to the Tarot  (1910) beschreef Arthur Waite voor het eerst de legging van het Keltisch Kruis. Deze legging, die helemaal niets te maken heeft met de Kelten noch met een kruis, werd eerder beschreven in een (onuitgegeven) manuscript van F.L. Gardner ” A Gipsy Method of Divination by Cards”.
Het was een methode die door leden van de Golden Dawn werd gebruikt, vooral als ze een kaartlegging deden voor mensen die niet aangesloten waren bij de orde. De leden gebruikten hiervoor meestal Italiaanse of Franse tarotdecks die ze Engeland hadden binnen gesmokkeld.

Het Keltisch Kruis is een positionele kaartlegging. De positie van de kaart beklemtoont een bepaald aspect van de kaart, stuurt de uitleg in een bepaalde richting. De voornaamste bedoeling is om zo een antwoord te krijgen op een vooraf duidelijk omschreven vraag.
Naast de meest gebruikte en bekendste manier om het Keltisch Kruis te leggen, zijn er verschillende variaties.

Wil je weten hoe Waite de legging zelf beschreef in zijn boek lees dan Het Keltisch Kruis, een sleutel tot de tarot.

Enkele tips om informatie uit de legging te halen.

patroon van de kaartlegging Keltisch Kruis zoals omschreven in het boek 'Key to the Tarot'
patroon van de kaartlegging Keltisch Kruis zoals omschreven in het boek ‘Key to the Tarot’

Bekijk na het leggen van de kaarten, de totale legging. Welke kaarten trekken je aandacht? Welke elementen zijn aanwezig of ontbreken? Zijn er veel grote arcana, veel hofkaarten?

Kaart 10 is ‘het samenvattend antwoord’, bekijk die even, straks zal je de volle betekenis van deze kaart kunnen duiden nadat je de andere kaarten hebt bestudeerd.

De kaarten 1 t.e.m. 6 vormen een dynamisch geheel, duid de kaarten rekening houdend met de onderlinge wisselwerking

Kaart 1 wordt als ‘kern’ omschreven en kaart 2 als ‘obstakel of probleem’. Interpreteer het spanningsveld tussen beide, is er een blokkering aanwezig (?), ondersteunen of versterken ze elkaar, welke kaart is dominant t.o.v. de andere,…
Je hoeft kaart 2 dus niet noodzakelijk negatief te duiden.

Kaart 5 en 6, onmiddellijk verleden en toekomst. Op welke manier beïnvloedt het verleden de toekomst?

Kaart 3 en 4, ideaal en basis. Wat is de basis voor je ideaal/je doelstelling. Is er een goede voedingsbodem aanwezig om je ideaal te bereiken? Heeft kaart 3 een stimulerende of remmende werking op je beoogd doel?

In vergelijking met de eerste 6 kaarten hebben de kaarten 7 t.e.m. 10 meer statische eigenschappen

Kaarten 7 en 8 tonen met welke houding jij en je omgeving de situatie/ het probleem benaderen. Is er eensgezindheid of zijn de meningen verdeeld?

9 is een ‘speciale kaart’, het is de minst concrete kaart van allemaal, het vertelt wel iets over jezelf… Hoe ga jij om met verwachtingen?

Opnieuw kom je terecht bij 10 en als je de moeite heb genomen om aan elke kaart aandacht te besteden, zal je deze kaart op een genuanceerde manier kunnen duiden.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s